This post is also available in:
简体中文 (簡體中文) 
English (英語)
出處：https://mp.weixin.qq.com/s/nhjlJ442t88yaO3ZKONssg
作者：邵璧林
這一期，我們的主題是：蝴蝶的超級芳碳和超級纖維Super ALC/Super ZLC，真的超級了嗎？ 真的超越它們的先輩嗎？
實際上超級纖維上市已經有一定年頭了。 超級張繼科是2013年4月上市的。 而後的2014年，又上市了超級水谷隼。 所以，本文中談到的超級ZLC更多指的是樊振東Super ZLC。 而超級芳碳，顧名思義，就是指的超級Vis（Viscaria Super ALC）和樊振東Super ALC。
從線性、忠實、穩定、脆爽的Viscaria，到更容易持球、高彈的超級Vis和樊振東SALC; 從硬實、清脆的超級張繼科，到輕快版的超級林昀儒，再到更容易持球加轉和提速，同時更柔彈的樊振東SZLC，這其中，到底是什麼制板理念在運作？
更持球，更容易加轉，提速更輕鬆
彈性無疑是一種強大的催化劑，從Vis到超級Vis、樊振東SALC。 碳層的加厚、纖維的加密，都為了實現更好的彈性。 彈性的增強，意味著在不用發大力的情況下，就能實現速度上的突破。
同時，通過纖維比例的調整或木材的處理，實現“更柔和的持球”，以便擁有更好的弧線感和旋轉值。 從Vis到超級ALC，從超張到樊振東SZLC，皆是如此。
黑馬：原來打Vis的人，一開始接觸超級Vis，都會覺得“彈”而不好控。 雖然正手更持球了，但因為高彈而顯得不忠實。 樊振東SZLC亦是如此。 對比超級張繼科，它變得更柔彈。 這個彈性有點虛浮，小球有點難控，節奏有點虛快。 這個風格其實方向上跟超級ALC雷同（超級Vis和樊振東SALC）。 其實波爾ALC 70周年限量也是類似的處理。
那麼，是不是說，這就是外置纖維板未來的發展方向？ 至少蝴蝶是這麼認為？
小馬： 虛彈必然是蝴蝶底板現在的一個顯著特點和趨勢。 因為你要解決“力速結合”（力量和速度相結合）的問題，還要柔和、好控制。 過於硬實了，就不行。 而且，相對來說，外置的正手品質差點，不如內置。
於是，就得靠硬的套膠，這樣的話，底板就不能太硬實。
黑馬：其實無論是樊振東SALC、SZLC，都有類似的手感。 柔彈、吃球但有些虛浮。
小馬： 導致的這個結果，還是像你之前總結的。 就是頭重、手柄空（有機會拆開手柄看看），導致的重心前移。 基本上，就是增加了球板的擺幅。 這樣可以增加摩擦和力量。 打著就是那種感覺好控，又有點力量大。
不過後果就是：還原可能不夠快、板型控制不穩定。
黑馬：雖然业余用起這類板子會感覺容易出質量，因為高彈，還好持球。 但會否其實專業高手才比較容易用好？
快而柔彈，且持球，但心裏總是有點沒底。 我甚至感覺不如特注的Inn ALC或吉村真晴限量穩定。 因為這兩塊，稍微加點力，就能給你一個“實”的反饋。
小馬：它們是阿尤斯大芯。 我覺得，外置+桐木大芯還是主流。 桐木大芯的底板，只要不會彈到難控，它們下壓弧圈的能力還是最好的。 這點尤其有利於專業隊的上旋相持。
而且，蝴蝶這個外置結構，是法寶，也是它們的技術牢籠。 可以微調，但已經很難再做什麼大的改變了。 除非換名貴木的面材，當然他們也不會冒這個險。
黑馬：超級Vis、樊振東SALC、SZLC，是否其實是一種妥協，為了更好地匹配狂飈系套膠而設計。 當然，我們也可以換一個角度。 畢竟狂飈或者Dignics這些都屬於高硬度海綿了，為了匹配Dignics，底板也得設計得更柔彈。 —畢竟膠皮才更賺錢······
相對來說，Tenergy配這些新上市的底板，效果已經沒那麼好了。 比如我把T80貼在Vis、林高遠ALC這些板的反手上面，效果更好，紮實度剛好，但貼在超級Vis、樊振東SZLC上面，就感覺支撐性有點不夠。 手感反饋「虛」。
小馬： 配合狂飈，也是有可能的，起碼，“空柄”這個工藝，能增加持球，跟狂飈相得益彰。
而且，確實現在球變了，每年都在改良材料，為的就是給新套膠鋪路。 新板的設計必須貼合新套膠，這個合乎情理。
黑馬：其實萬變不離其宗。 簡單來說，正手好的選手，喜歡退點台再發力的，還是選內置+阿尤斯大芯的結構。 反手更好，更靠近台的，還是外置+桐木大芯比較合適。 道理很淺顯，但又很核心。
小馬： 對啊，但是二者的結合，絕不是正手好，適合內置; 反手好，適合外置這麼簡單。
黑馬：目前的階段來看，林高遠ALC和Viscaria還是神拍。 雖然中等力量下的力速結合不如超級Vis、樊振東SALC和SZLC，也就是說，林A和Vis更需要選手發力才有品質。 但可能國家隊，至少中國的國手們，更喜歡穩定忠實，然後自己來發力。
小馬： 首先，國手他們的訓練模式是比較固定的，輕易不會改變。 除非改變訓練模式，那可能會改出一批人來，這些人可能就適合新的器材。 像馬龍這種，中台、近台，來回跑的，訓練全面的，已經不多了。 更多的球員訓練，是把著近台衝。 你看樊振東和林高遠訓練的那個視頻，都是在近台發球，近台短和外轉的那種，側上側下，盡量不發長球。 讓對方起來，就是為了打“快”，這個很明顯。
黑馬：一旦器材要與技術相結合地，來分析具體個人，然後再來選擇器材。 其實就相當複雜了。
話說，有球友說到樊振東SALC有接近特註Vis的手感，比如那種彈性。 但沒有特註Vis那麼韌。 其實在樊振東SZLC上面，我也有類似的感覺。 這個應該是什麼原因？ 選材還是工藝？ 我感覺工藝應該很難再怎麼出彩了。
小馬： 我感覺主要是木材。 現在的國際市場，包括戰爭問題，導致木材市場比較低迷。 生產硬木的，大部分都在打仗，或者受戰爭牽連。 價格也上漲很快。 感覺現在的木材很多都比以前粗糙。
而且品控也在變差。 以前老說斯帝卡的品控差，從70多克到90多100克都有，現在蝴蝶不也都這樣嗎？ 品控差的主要原因是什麼，能是工藝問題嗎？ 顯然不是。 就是木材不行，木材選料上沒有餘地了，那就什麼都能上。
超級Vis、樊振東超級ALC和超級ZLC，確實做到了更好的“力速結合”。 彈性在更小的力量下得以激發，進而能夠更好地提速。 同時，本身也能很好地持球。 但是，「九陰白骨爪」雖然犀利，hold不hold得住，也是個問題。 它們是否真的比現有的那些經典神板更「超級」，需要一點時間來檢驗。
This post is also available in:
简体中文 (簡體中文) English (英語)
