冷門殺手— 林高遠ALC

Share

This post is also available in: 简体中文 (簡體中文) English (英語)

關於器材,您可能有很多疑惑。 剛好,我們又有很多答案。 儘管對於答案,每個人的理解也都不同。 這不,擱這裡,我,黑馬;他,掌櫃小馬哥(大家可以搜索關注:喜馬拉雅FM夜聊乒乓)。 我們二馬就有著不同的理解,誰對誰錯,可以有您自己的判斷。

是為題記。

這一期,我們的主題是:冷門殺手—林高遠ALC。 從最開始被評價為些許肉乎,不如神板Viscaria那麼”給力”;到後來眾多國手使用(林高遠、周啟豪、鄭培峰、王曼昱、徐瑛彬等),林高遠ALC的”平反”故事,不得不說,給我們的底板哲學帶來不一樣的衝擊。 周啟豪在直通賽中三勝馬龍;WTT澳門冠軍賽,徐瑛彬3:1樊振東;原來甚至略弱孫穎莎的王曼昱,全運會4:0孫穎莎,世乒賽決賽4:2,彷彿林高遠ALC給了如虎添翼的助力。 究竟是什麼,讓林高遠ALC成為製造冷門的殺手?

好板的定義

從碳素45和林高遠ALC開始,筆者心目中好板的定義正在發生轉變。 原來要求一定要”犀利”、”底勁足”,全面無短板。 但是,碳素45和林高遠ALC明明是底勁不強悍的主,卻在國手手中發光發熱。 碳素45,孫穎莎的奧運亞軍,大破伊藤美誠。 林高遠ALC,在林高遠手中尚不見得多麼勇猛,怎到了他人手中,如此犀利?! 你說王曼昱這些女將用著合適,倒也可以理解,原本暴力值方面,女不如男。 怎的,現在這麼多男國手也用上了?! 難道,可以讓自己肆無忌憚、放心地進攻的板子,就是更好的底板?

黑馬:林高遠ALC,這個底板的真正水準是怎麼樣的,它的最大優勢是什麼,我們需要探討。 你看王曼昱用了林高遠ALC之後,基本上順風順水,除了不在狀態輸給杜凱琹那次。 但從奧運會、全運會、世乒賽到這次WTT澳門冠軍賽奪冠,穩定值還是蠻高的。 林高遠ALC的優點在於特別穩定的弧線感,讓大家在用的時候,可以放心地充分施展技術。 相對來說,容錯高,失誤少。

小馬:林高遠ALC,可以叫冷門殺手。 創造冷門、掀翻主力,都是從這個來。 為什麼這個板子屢屢在別人不看好的時候,創造出成績來,這個東西是一個現象。 我們可以討論討論,林高遠自己打的時候很一般,換個人打,好像效果還不錯。 到底問題出在哪?

這個板子,在比賽中起到了什麼作用,到底是憑什麼打敗對方的,它在哪個位置上發力,讓對方噁心。 包括徐瑛彬跟樊振東打的那場,為什麼徐瑛彬擰拉過來的球,樊振東都對不上點,到底是輕了還是重了,是長了還是短的,都可以討論討論。

黑馬:林高遠自己用得一般,應該是技術上有一定不足。 正手位發不上力,然後這個底板剛好在退台這塊的底勁比較一般。 雖然說手感好,各方面算是比較均勻,但退台力量確實跟Vis有差距。

(而且,還有一個點,林高遠自己必然用的是選手注,而周啟豪、徐瑛彬和王曼昱則更可能是市場版。 因為林高遠哪有那麼多選手注可以送,何況這是蝴蝶禁止的。 )

小馬:這裡頭引申出一個話題來。 就是這個東西是按照你的特點設計的,但不見得適合你。 有的人使用了某個板子,但發揮特點的不是這個板子的設計初衷,而是其他的特點,發揮了用處,達到了效果。 (黑馬旁白:比如汪洋用了張本ALC來打削球? )

王曼昱奧運之前是三號位,現在都快跑到第一位了。

黑馬:是的,這個問題就是這樣。 如果一個品牌給我十幾個板,或者說為我打造一支,我剛開始一定要求正手底勁要足、形變強的,好發揮自己正手好的特點。 就像當時打特注Innerforce ALC,我自己理解是完美適配我的。 正手持球深,底勁強;反手摩擦也好。 但那一年多,我的防守是偏弱的。

後來用了Innerforce ZLC結構,反而把防守練出來了。 (Inn ZLC更硬挺,更不容易吃轉,速度更快,配外套更佳。 )最終出來的效果是Inn ZLC這種正手持球深度不如Inn ALC的,反而讓我戰績更好。

我覺得林高遠ALC這個板子,打熟人好,因為它的特點是穩定性高,對熟人,殺傷力並不能發揮很大作用。 但對生人,反而是Vis好,因為前三板的勁道更足,更容易左右比賽。 林高遠ALC的單板質量還是沒Vis高。

小馬:有這個原因。 如果能提前預判對手的落點,一個底板防守好,就是很大的優點。 林高遠ALC恰好就是這樣的底板。 但如果是陌生人之間的比賽,你預判不了,就只能靠搶攻來得分,這時,林高遠ALC的力量不如Vis大,就是缺點。

還有一個問題,林高遠ALC這種防狂飈的弧圈球比防外套的好。 對方反手用狂飈,你用林A相對好防些,成功率高;對手反手外套,相對難防點。 你看周啟豪防馬龍的正手弧圈,馬龍的正手弧圈多重啊,連珠炮彈,他都扛得住。 反而對付外國對手,對手用外套,速度大於旋轉,他反而不適應。 這個現象特別奇怪,這麼說吧,林高遠ALC像是防狂飈的一個神器。 周啟豪跟達科、波爾打,對手那個爆扇、爆沖,他都扛飛了。

黑馬:那你覺得林A有什麼不足之處,配膠上有什麼看法? 我感覺還是要配彈些的膠皮,本身相對Vis有點肉,支撐沒那麼硬實,這時配通透、高彈點的膠皮,可以優化手感和出球速度。

小馬:有一種人打不了林A,反手力量巨大,發力過於猛,能直接得分的,比如張繼科、樊振東、梁靖崑。 其他人都行。 正手好、力量大的,可以參考弧圈結合快攻的配置,正手NEO藍省狂,反手T05;反手好、能防守、變化多的,參考快攻結合弧圈的配置,正手NEO橙省狂,反手D05。

黑馬:不過這個林A,感覺反手配狂飈,效果會差點,發揮不了靈動輕快的特點。 而且板子不如Vis硬實,反手狂不舒服。

小馬:反手狂太累了。

攻防兩端,林高遠ALC的最大特點都是天然的弧線能力,幾乎自己不用再去刻意調整,這點在Vis系其它的底板上並不明顯。 眼瞧著超級維斯(Viscaria Super ALC)就要上市,威力更強的Vis,不一定就比這弧線更好的Vis(林高遠ALC)實戰更佳吧。 不管怎樣,我們拭目以待。

出處:https://mp.weixin.qq.com/s/twpdvNrjZIOqq1bYwtBUxA

作者:邵璧林

This post is also available in: 简体中文 (簡體中文) English (英語)

You may also like...

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。