This post is also available in:
简体中文 (簡體中文) 
English (英語)
以往的內置纖維板（如內置ALC和ZLC），向來首先保證的是吃球感，纖維深埋，附於大芯兩側，中小力量下就是純木般的手感;其次是發力后的充足底勁，因為內置芳碳板往往使用阿尤斯大芯，大力量下能夠激發深層的纖維力量和大芯的形變感。 但挺拔的尚坤系列出來以後，有了一些不同。
尚坤ZC和尚坤AC，都立足於吃球的同時，大幅提高出球速度。 如果說傳統的內置芳碳，旋轉和速度的佔比是6：4的話，那麼尚坤ZC和AC至少是5：5，甚至是4：6。 你會感覺這已經不像是一般的內置芳碳板了。
本公眾號之前已經發佈過尚坤ZC的評測，今天我們主要談一談尚坤AC。
如何成就尚坤AC的獨特性
尚坤AC的結構是：淋巴面材+淋巴過渡層+ZLC或ALC+阿尤斯大芯。 對比市面上兩大廠家的作品：紅雙喜的狂飈龍5（內置黃芳碳）和蝴蝶的Innerforce Layer ALC（內置藍芳碳），我們會發現木材的不同首先出現在力材上。 龍5和Innerforce Layer ALC的第二層都是阿尤斯，但尚坤AC則是淋巴。 力材的主要作用是”加速”。 淋巴一般比阿尤斯稍硬，力材換成淋巴之後，速度應該表現更快些。
內置芳碳底板的共性是：淋巴面材柔和，保證了小力量下的吃球感，並且能製造不錯的旋轉和弧線。 中等力量，是純木的手感。 發足力了，才觸碰到深層的芳碳纖維，再激發最裡面的阿尤斯大芯。 因為阿尤斯大芯形變強，底勁足，所以發力后，會有力量上的放大感。 一板爆沖再適合不過了。
尚坤AC，在中等力量下，彈性就很突出了，速度比龍5和Innerforce Layer ALC更快，剛性也更突出些，但裹球感還是很舒服的，弧線能力也是很強的。
顏值亮眼
挺拔在手柄的設計，可以說越來越好了。 簡潔的配色和線條就有了時尚感。 SK大寫字母代表「尚坤」，鋁製的銘牌和尾標，都給人一種簡潔又大氣的設計感。
面材經過防拉絲處理，摸起來很光滑，膠水粘得緊，撕膠皮也不怕。 纖維切割得十分齊整，大芯氣孔密集，做工優質。
實測厚度：5.83mm;板面大小：159*151mm。
對比同系列的尚坤ZC
結構上，尚坤AC和尚坤ZC僅僅是纖維上的不同，其實手感很接近。 尚坤ZC像是羽毛球拍，更蹦彈;而尚坤AC的持球時間稍長，速度上比ZC慢了一點點。 但仍然是很快的，堪比市面上經典的外置芳碳板，如Vis、波爾ALC。
尚坤系列都是高彈的底板，彈性誘發了更高的速度感。
尚坤AC不像是一般內斂含蓄的內置芳碳板，出球速度明明有外置那麼快;有時候，又感覺確實是內置，因為同樣擁有發力后的底勁放大感，以及很舒服的含球感。
實戰一番
反手：粉色量子X，正手：三維省標3
發接發：
依賴吃球夠深的底板和膠皮，發球的選擇很不錯，自己也能很好調控落點。 接發球時，半出臺的擰拉也很好辦到。 速度上比龍5和Innerforce Layer ALC快，但吃球時間還是很夠，自己可以更好地調節弧線。 也能夠主動加轉去控制球，如擺短、劈長。
防守和彈擊：
不愧是挺拔的旗艦系列。 手感清晰、甜區蠻大。 防守時很穩健，感覺很有數。 想要加力彈擊一板，也很給力。 本身板子高彈，又有很不錯的剛性和支撐力。 這些在借力中加力時，很管用，手感很脆爽。 指向性很不錯。
正手拉沖：
沖殺半出臺球，沒有問題，蹭一板半出臺的下旋球，也很輕鬆，尚坤AC包裹球的能力很強，也很好加轉。 配粘套時，整體手感不會覺得過於發悶。 板身還是比較通透的。
發力拉沖后，弧線加長很多。 自己要適當壓下弧線。 力量感很有威脅，有砸台感，力量瞬間拉升。 無論是拉沖，還是正手扣殺，都能自如切換，底板的硬度剛剛好。 是一塊剛柔並濟的底板。
反拉反帶時，無論尚坤ZC還是AC，都有一個特點。 大力擊球時（扣殺或者藉助來球力量反帶），吃球會變得很深，這樣回球就有很高的穩定性。 有利於中臺上旋的連續對抗。
比較龍5和Innerforce Layer ALC，尚坤AC是剛性、一速和直接的反彈力強化了。 中等力量下， 一速表現就更好了。 可以說性價比對比這兩塊底板毫不遜色。 它的重心依然有些靠拍頭，但手柄比龍5飽滿。 適應尚坤AC或ZC的核心問題：可能仍然是長板面導致的重心。 但無疑，尚坤系列可以說是，目前為止，挺拔底板中最能媲美蝴蝶水準的了。
那麼，如何選擇尚坤AC或ZC呢？ 尚坤AC像是速度慢了一丟丟，持球時間更長的尚坤ZC。 其他方面，兩者的相似度很高。 其實就看個人喜歡更吃球些，還是手感上更硬實些。
出處：https://mp.weixin.qq.com/s/icFZPBdvybPBmYGg4bgONQ
作者：邵璧林
This post is also available in:
简体中文 (簡體中文) English (英語)
