This post is also available in:
繁體中文 (繁体中文)
English (英语)
去年的五六月份,优拉公司相继推出了两款雷鸣。一款是高密海绵的“雷鸣CMD”:有跟经典高密德套F1一般的金属声,不过海绵加硬了,与此同时,裹球感很不赖。
另一款是“雷鸣ZGR”,与皇朝ZGR同时推出。是“粘性胶面+蛋糕海绵”的组合。在摩擦力、弧线制造能力方面,蛋糕海绵一向表现很好;为了进一步提升速度感,雷鸣ZGR的海绵硬度提高到hard+。
一年之后,我们将评测的是新款雷鸣:冰与火。雷鸣冰(红色胶面)和雷鸣火(蓝色胶面)看起来都是高密海绵。雷鸣系列向来定价在200元以下,主打中端市场。

对比雷鸣CMD
硬度上,雷鸣CMD是45°。冰是40-42°,火是45-47°。(为啥有个硬度范畴?因为官方尚未提供精确硬度。)
所以,雷鸣冰一定是相当软的,类似于敏冲。火至少是不低于CMD的硬度。从这里,我们大约可以估计:冰,基本只能打反手;火,正反皆宜。
看图,冰是红色胶面


火是蓝色胶面


整张未剪重量:冰是68.4g,剪完横板板面约47g。火是73.2g,横板板面约50g。这个重量看起来不如雷鸣CMD。
击球手感来看,雷鸣CMD击球声音透亮清脆,速度表现也更快。冰与火的速度都不如CMD。不过火的裹球感仍然很不错,而且支撑力感觉更好;所以放正手,比CMD更舒服,CMD在正手显得有点过透。


对比多尼克F1、F2
多尼克的这两款高密德套在借力防守和弹击的一速会更快,不过小球有些虚弹。这方面,冰与火都好点,不会容易冒高。
同样,放正手,雷鸣火的支撑明显强于F1,要拉得暴力些也没有问题。可以作为正手套胶。雷鸣整个系列的海绵裹球感都还是比较舒服的。
小力量起球的清晰感,我觉得冰与火和F1、F2都半斤八两。借力的速度,F1、F2和雷鸣CMD都会比冰与火更快。冰与火在中小力量下的速度一般。但发大力后,火的力量感和速度感还是立马提升,上限还不错。


冰与火
搓球和劈长方面,这两款都是比较稳定而线性。有数,不容易冒高。
旋转方面,两者都是高密海绵+涩性胶面,但海绵的裹球感还不错。也能制造出不错的旋转。个人感觉,火在拉高吊时,旋转值还是蛮高的。但拉冲的速度不如CMD。如果想要拉得更快,选CMD;想要更扎实,选火。
对比之下,冰因为硬度偏低,可能受众会少一些。比较适合反手习惯软胶,以贴防为主的球友。因为太软的话,反手拉冲时,其实会有点掉球。技术水平低点的球友可以考虑冰。中等水平以上的,推荐火。
整体来说,火是拉打皆宜、正反皆宜的。看起来它会比冰拥有更广阔的接受度和市场。胶面看起来,也不会像雷鸣CMD那样脆。
This post is also available in:
繁體中文 (繁体中文)
English (英语)