颁达Offensive:全方位酥爽的曹臻手板

Share

This post is also available in: 繁體中文 (繁体中文) English (英语)

出处:https://mp.weixin.qq.com/s/rht5YeDXS1swzXAm7QriPg

作者:黑马聊乒乓

斯帝卡重启Banda颁达之后,由方博代言Carbon SF,曹臻代言Offensive。前面方博手板我们已经评测过了,今天来试打这块颁达Offensive。

打这块时,笔者联想到两块底板:多尼克奥恰洛夫七夹和斯帝卡的经典之作Clipper Wood (简称CL)。奥恰以胡桃木为面材,虽然是硬木,但却很吃球,手感反而算得上柔和。在无机时代之初,有众多国手使用,比如刘诗雯、冯亚兰等。而CL,我们则聊过了太多。作为一块帮众多国手实现世界冠军梦的底板,再经典不过了,忠实线性是它最大的特点。

无独有偶,颁达Offensive具备这两块纯木七层底板的特点:吃球、舒服的形变和柔和下足够的支撑力。而且,为什么笔者将奥恰七夹和CL拉到一块?前者奥恰七夹是中山制造,颁达Offensive也是。后者CL是斯帝卡出品,而颁达系列亦是。

结构很常见,手感很突出

颁达Offensive的结构稀松平常。两层淋巴面材+五层阿尤斯的纯木七层结构。力材很薄,中间三层阿尤斯几乎等厚。跟斯帝卡CL差不多。不同在于,看起来颁达Offensive的每一层都经过了炭烧。官方介绍到:运用真空吸水工艺,经过高温焗制,有效提高了底板的反弹力。

确实如此,一块纯木七夹,反弹力却相当不赖。而且支撑力足够。一点也不肉。有着高透力和高反弹力。考虑到最终定价比斯帝卡CL还低,笔者不觉得惊叹:中山制造的七夹工艺水准真的很高!其实很多国外品牌的高端底板也是中山制造,而其中,纯木七层的火候有目共睹。

实测厚度,颁达Offensive为6.08mm;板面158*151mm;实测重量为88.7克。

从这个厚度,我们大致可以猜想:薄七夹的Offensive比CL更容易产生形变,持球能力可能更佳。

实战检验

与CL一致的是,Offensive虽然薄了,但整体支撑力依然不错,所以贴两面外套也没有问题。贴狂飚就更不用说了。

一番试打之后,高弹、大形变的这块底板带来了一种酥爽的手感。我想,如果你喜欢内置芳碳底板带来的持球感、形变和喷射感,那么你大概率会爱上它。如果喜欢一板一眼,更“老实”的外置芳碳板,那可能CL更忠实。无论如何,Offensive水准不低,以致于同样结构的各类纯木七夹对比之下,很难找出肯定超越它的作品。

很透力、高吃球、强形变

毕竟是薄七夹,接近纯木五层的吃球感。而且整体炭烧后,很透力,形变也非常充足。手感很酥爽。同时,炭烧和独特的粘合工艺,也使得板身的一体化程度很高。发力后的喷射感也不错,越发力,也给力。

提速和加转,手到擒来

对于习惯内置纤维的笔者来说,颁达Offensive的上手毫无违和感。因为确实很吃球,所以加转起来也很轻松。反手位,因为重心没有CL那么靠拍头(手柄也更饱满些),所以拧拉时没有坠手的感觉。

因为整体形变感突出,自己发力去拉冲,这块底板的提速也很快。可以把球裹住,然后加速,打起来真的很容易。酥脆,底劲也挺足。

当真没有缺点?

一块炭烧的纯木七夹做到这水准,而且在这个低价位,可以说让人惊叹。真的要吹毛求疵的话,可能有两点。板子易形变,偏高弹,台内球稍微容易冒高。在顶大板时,因为太透力,稍微有点虚。这时,两面套胶的搭配上建议硬度都不要太低。

尽管结构上跟CL几乎一致,但更薄的板身和更容易达到的形变张力,使得颁达Offensive很吃球,也很好提速。不得不说,在颁达刚刚重启之时,就有这样的佳作,确实是惊喜。再结合它的价位,可以说是朴实无华之下,满是惊艳之处了。

This post is also available in: 繁體中文 (繁体中文) English (英语)

You may also like...

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注