冷门杀手— 林高远ALC

Share

This post is also available in: 繁體中文 (繁体中文) English (英语)

关于器材,您可能有很多疑惑。刚好,我们又有很多答案。尽管对于答案,每个人的理解也都不同。这不,搁这里,我,黑马;他,掌柜小马哥(大家可以搜索关注:喜马拉雅FM夜聊乒乓)。我们二马就有着不同的理解,谁对谁错,可以有您自己的判断。

是为题记。

这一期,我们的主题是:冷门杀手—林高远ALC。从最开始被评价为些许肉乎,不如神板Viscaria那么“给力”;到后来众多国手使用(林高远、周启豪、郑培峰、王曼昱、徐瑛彬等),林高远ALC的“平反”故事,不得不说,给我们的底板哲学带来不一样的冲击。周启豪在直通赛中三胜马龙;WTT澳门冠军赛,徐瑛彬3:1樊振东;原来甚至略弱孙颖莎的王曼昱,全运会4:0孙颖莎,世乒赛决赛4:2,仿佛林高远ALC给了如虎添翼的助力。究竟是什么,让林高远ALC成为制造冷门的杀手?

好板的定义

从碳素45和林高远ALC开始,笔者心目中好板的定义正在发生转变。原来要求一定要“犀利”、“底劲足”,全面无短板。但是,碳素45和林高远ALC明明是底劲不强悍的主,却在国手手中发光发热。碳素45,孙颖莎的奥运亚军,大破伊藤美诚。林高远ALC,在林高远手中尚不见得多么勇猛,怎到了他人手中,如此犀利?!你说王曼昱这些女将用着合适,倒也可以理解,原本暴力值方面,女不如男。怎的,现在这么多男国手也用上了?!难道,可以让自己肆无忌惮、放心地进攻的板子,就是更好的底板?

黑马:林高远ALC,这个底板的真正水准是怎么样的,它的最大优势是什么,我们需要探讨。你看王曼昱用了林高远ALC之后,基本上顺风顺水,除了不在状态输给杜凯琹那次。但从奥运会、全运会、世乒赛到这次WTT澳门冠军赛夺冠,稳定值还是蛮高的。林高远ALC的优点在于特别稳定的弧线感,让大家在用的时候,可以放心地充分施展技术。相对来说,容错高,失误少。

小马:林高远ALC,可以叫冷门杀手。创造冷门、掀翻主力,都是从这个来。为什么这个板子屡屡在别人不看好的时候,创造出成绩来,这个东西是一个现象。我们可以讨论讨论,林高远自己打的时候很一般,换个人打,好像效果还不错。到底问题出在哪?

这个板子,在比赛中起到了什么作用,到底是凭什么打败对方的,它在哪个位置上发力,让对方恶心。包括徐瑛彬跟樊振东打的那场,为什么徐瑛彬拧拉过来的球,樊振东都对不上点,到底是轻了还是重了,是长了还是短的,都可以讨论讨论。

黑马:林高远自己用得一般,应该是技术上有一定不足。正手位发不上力,然后这个底板刚好在退台这块的底劲比较一般。虽然说手感好,各方面算是比较均匀,但退台力量确实跟Vis有差距。

(而且,还有一个点,林高远自己必然用的是选手注,而周启豪、徐瑛彬和王曼昱则更可能是市场版。因为林高远哪有那么多选手注可以送,何况这是蝴蝶禁止的。)

小马:这里头引申出一个话题来。就是这个东西是按照你的特点设计的,但不见得适合你。有的人使用了某个板子,但发挥特点的不是这个板子的设计初衷,而是其他的特点,发挥了用处,达到了效果。(黑马旁白:比如汪洋用了张本ALC来打削球?)

王曼昱奥运之前是三号位,现在都快跑到第一位了。

黑马:是的,这个问题就是这样。如果一个品牌给我十几个板,或者说为我打造一支,我刚开始一定要求正手底劲要足、形变强的,好发挥自己正手好的特点。就像当时打特注Innerforce ALC,我自己理解是完美适配我的。正手持球深,底劲强;反手摩擦也好。但那一年多,我的防守是偏弱的。

后来用了Innerforce ZLC结构,反而把防守练出来了。(Inn ZLC更硬挺,更不容易吃转,速度更快,配外套更佳。)最终出来的效果是Inn ZLC这种正手持球深度不如Inn ALC的,反而让我战绩更好。

我觉得林高远ALC这个板子,打熟人好,因为它的特点是稳定性高,对熟人,杀伤力并不能发挥很大作用。但对生人,反而是Vis好,因为前三板的劲道更足,更容易左右比赛。林高远ALC的单板质量还是没Vis高。

小马:有这个原因。如果能提前预判对手的落点,一个底板防守好,就是很大的优点。林高远ALC恰好就是这样的底板。但如果是陌生人之间的比赛,你预判不了,就只能靠抢攻来得分,这时,林高远ALC的力量不如Vis大,就是缺点。

还有一个问题,林高远ALC这种防狂飚的弧圈球比防外套的好。对方反手用狂飚,你用林A相对好防些,成功率高;对手反手外套,相对难防点。你看周启豪防马龙的正手弧圈,马龙的正手弧圈多重啊,连珠炮弹,他都扛得住。反而对付外国对手,对手用外套,速度大于旋转,他反而不适应。这个现象特别奇怪,这么说吧,林高远ALC像是防狂飚的一个神器。周启豪跟达科、波尔打,对手那个爆扇、爆冲,他都扛飞了。

黑马:那你觉得林A有什么不足之处,配胶上有什么看法?我感觉还是要配弹些的胶皮,本身相对Vis有点肉,支撑没那么硬实,这时配通透、高弹点的胶皮,可以优化手感和出球速度。

小马:有一种人打不了林A,反手力量巨大,发力过于猛,能直接得分的,比如张继科、樊振东、梁靖崑。其他人都行。正手好、力量大的,可以参考弧圈结合快攻的配置,正手NEO蓝省狂,反手T05;反手好、能防守、变化多的,参考快攻结合弧圈的配置,正手NEO橙省狂,反手D05。

黑马:不过这个林A,感觉反手配狂飚,效果会差点,发挥不了灵动轻快的特点。而且板子不如Vis硬实,反手狂不舒服。

小马:反手狂太累了。

攻防两端,林高远ALC的最大特点都是天然的弧线能力,几乎自己不用再去刻意调整,这点在Vis系其它的底板上并不明显。眼瞧着超级维斯(Viscaria Super ALC)就要上市,威力更强的Vis,不一定就比这弧线更好的Vis(林高远ALC)实战更佳吧。不管怎样,我们拭目以待。

出处:https://mp.weixin.qq.com/s/twpdvNrjZIOqq1bYwtBUxA

作者:邵璧林

This post is also available in: 繁體中文 (繁体中文) English (英语)

You may also like...

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。