不吹不黑,赛博6实测性能反馈!是标新立异还是引领时代?

Share

This post is also available in: 繁體中文 (繁体中文) English (英语)

这个问题可能在写之前就有了一半的答案。19岁的莫雷高德虽然在休斯敦世乒赛男单决赛负于樊振东,但已经创造了个人最好成绩:世乒赛亚军!而且战胜的对手不乏弗兰西斯卡、阿鲁纳这样的好手,更有庄智渊和波尔这样的顶级强手。如果说他手持的赛博6只是标新立异的产物,那确实有些不切实际了!而且不仅仅是莫雷高德,更多的国手:乔·佩尔森、贾维斯等等都用上了。

Cybershape Carbon,含义为“赛博(网络)形状的碳素底板”。斯帝卡用Cyber这个词形容这个六角的怪拍,可以说充满了科技感,宛如发散思维的神器。而对它寄予的愿景亦是:shaping the future,以外形的变化来塑造未来,即“型变未来”。

那么,它有没可能只是昙花一现呢?背后到底又有何奥秘呢?

科技撑腰

真正的科技含量,源于对乒乓球运动的深刻认知。

大多数优秀运动员的击球甜区,位于底板的上半部。通过形状的变化,赛博6的最佳击球面积相对于传统底板,增加了11%(横板)和9%(直板)。

赛博6自带的6个角度能让选手更好地感知击球部位,并制造出所需的旋转。

赛博6的可击球区域可以更深入到球台(6.5厘米),传统底板只能达到2.5厘米。有利于台内发接发和小球控制。我们需要通过一一实战检验来辨别。

源于灵感碳素

斯帝卡的工程师向来酷爱阿尤斯大芯带来的形变感和澎湃动力,所以底板大都以阿尤斯为芯,而非桐木。更为轻质通透的桐木向来为日系厂家所爱。但阿尤斯大芯虽然底劲更为强大,但上旋相持为主的高速时代,是充分蓄力以后的单板杀伤更为重要,还是借力中加力,以及攻防转换时的稳定性和一速更为重要?这是一个深刻的话题。

而很明显,从灵感碳素开始,到现在的赛博6,走的是后者的方向。更强调局部的形变、快速的反弹、充分的刚性以及带来的速度压迫。

结构上,赛博6与灵感碳素几乎没有差异。染色的寇头面材、阿尤斯次层、碳素纤维层、桐木大芯。板面的实际面积增大了5%,但用了更轻质的材料,实测重量为85g,厚度为6.01mm。所以贴上两面胶皮之后,底板的增重幅度非常小,不会影响我们的手感变化。

方圆之间

对比灵感碳素,赛博6最大的区别在于:进一步强化了刚性和弹性!

在击球的过程中,你会感觉到它比灵感碳素更“实”,支撑更好。以往很多斯帝卡底板给人一种“咚咚”的声响,这是形变大的表象。但赛博6虽然秉承了斯帝卡一贯的优秀吃球感,但发力时的形变更倾向于局部,可以说“张弛有度”。

提升刚性的同时,弹性也明显增加了。这个板子确实更弹!弹性的增强,直接导致的结果就是一速更快。

整体而言,这块板子仿佛是传统椭圆形底板和日式方形底板的结合。有了单桧之类日式方板的吞吐感,但刚性更好,亦不需要通过每每发力才能实现底板的蓄能。裹得住球、喷得出去、又收得住。

形状带来的变化

配置:正手DNA铂金版(硬度H)、反手氧气单元(硬度M)

正手紫海绵战神(精英版,48°)、反手DNA铂金版(硬度H)

首先,让省队水平的朋友试手。他发出来的球,旋转比平时更诡异。手感精良的专业选手,确实能用上这六个角发出更好的旋转,以及更具突然性的速度和二跳。笔者同1900-2000分的球友实战检验,虽然他们跟我很熟悉了,但他们几位在第一局跟我打的时候,都明显不适应击球过去的二跳。我搓过去的、拉冲过去的,都不同于以往。

其次,试了赛博6的球友,返回去打自己的主板,都感觉自己的板子不太出球、弹性欠缺。概因击球甜区更大,且靠近拍头的赛博6,拉冲过去的球质明显更重了,杀伤可以说提升了一个档次。在发力的情况下,这几乎是笔者目前见过的杀伤力最凶猛的底板了。W968是更转,也很有加速的压迫感,但赛博6刚性更为明显,直接反馈的“硬力量”更强。它让笔者想到超级张继科70周年限量版,都非常爆,但赛博6更容易透,而且加速的“突然性”更强!

台内控制:

这是最考验的部分。是的,通过这6个角度,我们能搓和劈出更多二跳诡异的回球,对手不容易适应。自己也能有意去加转和加速。但是,打了这么多年球的我们,早已习惯椭圆形底板,对于发球类型多样化的对手,准备不足时,可能会比常规底板更容易无谓失误。

但笔者预计原来用单桧类底板的日本球友,会较容易适应。而且赛博6刚性更强,应该比单桧能更好地适应塑料球时代。

摆短时,因为确实比较弹,也会稍微容易冒高。我们看到了莫雷高德在比赛中的一些接发球,也是出现冒高的情况。一方面是旋转判断的问题,另一方面,应该是底板适应的问题。它的二跳是不同于其他底板,但你亦需要一段时间去好好适应它。

正手拉冲:

这几乎是完美的底板!莫雷高德为何从一位反手利的小将,变身为世乒赛亚军,正手变得如此凶悍、狂野?我觉得跟底板不无关系。因为正手拉冲时,甜区确实是大。“更能深入台内(6.5厘米)”,在小球控制时,笔者没太感觉到。但抢冲时,明显感觉到了,短球稍微高于球网,爆冲就很有数,而且球质确实强悍。速度和力量一一俱全。

同时,赛博6不单是刚性强化了,它的裹球感可一点也不差。笔者将其誉为“加弹版的黑檀5”或者“加实版的N301”。真的是裹得住球,又喷得出去。而且整个吞吐的过程并不拖沓,一气呵成,让人感觉颇有爆发力。它的快,又不是单纯的快,是一种加速的、突然性的快,让人措手不及。

值得留意的是,大部分斯帝卡底板因为非常强调整体形变感以适配狂飚3,在配两面涩性外套时,多少有些发空或虚弹。但是赛博6压根不会,因为刚性做得更好了。无论正手配粘套还是涩套,都没有问题。但笔者会建议配硬度低点的,更容易突出其易透、容易起速的特点。

反手表现:

甜区的大,还表现在防御这块。整体手感通透,非常有数,防守起来得心应手。在反手弹击和正手攻打时都相当稳定,速度快,容错又高。打快攻?这注定是一块好板子。

反手发力拉冲时,板头甜区部位也能清晰感受到“很能咬住球”。并颇具速度和力量感。在拉加转方面,铂金DNA无论放正手还是反手,都跟赛博6相得益彰。虽然板子刚性很好,但仍然很吃得住球,球可以拉得很转。

拧拉这块,因为赛博6的独特形状,虽然拧起来不难,但是找“点”还是需要一定的时间适应。

不得不说,从整体球质来看,赛博6是一个大杀伤性的武器。正手的爆发力(速度和力量)直接提升了一大块。而且,依旧很裹球,即便你贴的是涩性外套。

因为底板本身通透,反手在配胶这块要量体裁衣。反手硬度高的话,正手也会脱板更快。一般更推荐业余球友配硬度更低的。正手搭配狂飚类的粘套,也没有问题,进一步强化了旋转。

不过,因为板形的关系,仍需要使用者花一定的时间去努力适应。对于直板单面拉攻为主的,可以很快就上手。对于横板或直板两面弧圈的,正手也是一下子就能适应。但反手位的调试,依旧需要时间。弹击这块几乎可以无缝衔接,但拧拉和个别小球的控制,需要耐心适应。赛博6绝对是彪悍的、狂野的,但你做好了准备去拥抱它吗?

出处:https://mp.weixin.qq.com/s/7fAP0YNoedCWZbqEOQJkhA

作者:黑马

This post is also available in: 繁體中文 (繁体中文) English (英语)

You may also like...

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。