关于狂飚系,球友疑惑最多的三个问题

Share

This post is also available in: 繁體中文 (繁体中文) English (英语)

作为国手正手的标配套胶—狂飚3,一度达到了国人正手95%的占有率。旋转和力量的高度结合体、强大的弧线能力和容错性,以及贼溜溜的二跳,都使其成为20年来很多球友心目中的最爱。虽说新品套胶层出不穷,国产的、进口的一些粘套也成为某种意义上的代替品,分掉了一部分狂飚的市场份额,但它至今依旧是国人正手领域的No.1。

而且,新塑料球时代,为了找回那“失去的旋转”,两面狂飚竟也成为了一种风尚。马龙、许昕、王楚钦、陈梦、孙颖莎、王曼昱都成为了两面狂的代表人物。那么,在狂飚及其分支套胶的选择和使用上,有什么是需要注意的呢?

哪种狂飚3更适合业余球友使用?

这个问题一出来,很多人会条件反射地回答:普狂3。实际上,这更多像是一种经济上的选择。确实,普狂3物美价廉。但实际上,它有它的问题。乒乓器材有别于很多球类运动装备的特性,就是:大部分时候,它越贵越好打。省狂跟国狂的海绵发泡程度是比普狂更均匀的。普狂显得更为生硬。看似好控,只是因为弹性弱,但手感不如省狂和国狂,这点会影响到容错性。照理说,省狂和国狂是会比普狂更稳定的,而且硬度的误差更小。

不过,在这里,笔者更推荐NEO普狂3。因为无论普狂、省狂还是国狂,都是萌生于有机时代。现在依然有很多球友使用,不过更好的使用方法是对其刷油或灌胶。这样手感上才更柔弹。对于初学者来说,灌胶还是刷油都不擅长,也费精力。不如选择出厂前就预置打底好的NEO普狂。虽然说,在职业选手眼中,这样的打底可能是不够的,威力不能满足他们的需求。但是初学的球友,还是绝对够用的。NEO普狂比有机普狂更均匀,而且品控也更好一些,同时省去自己打底的环节。

硬度的选择上,一般还是38、39度为宜。练基本功嘛,度数不宜太高。

这里顺便提一提,最近全运会,很多选手不是选用了明星蓝海绵国套嘛。有些到了41度以上。不过,其实明星国套的海绵手感柔韧,有点像外套的果冻感,打起来没有高度数显示的那样硬。有一定功底的球友,倒不用畏惧明星国套的高度数。

高粘高弹的反手粘套,怎么选?

狂飚3-50、天极3-60和狂飚8-80,这几个怎么选?虽然说狂飚8-80的38度贴在比较硬朗的底板上,也能正手位使用。但我们这里主要谈谈反手位。

狂飚3-50和天极3-60算是前辈了。手感上,狂飚3-50比天极3-60略显硬质,所以力量上会稍微大一点。天极3-60的手感更细腻清晰,这个跟天极3的小颗粒更敏锐有一定关系,更高弹易透。当然,绝对力量更硬朗的还有37度柔的狂飚3,不过因为它海绵气孔更小,它的发力门槛要比狂飚3-50和天极3-60更高。这几个中,最容易驾驭的还是天极3-60,连续性也不错。

狂飚8-80是今年的最新力作。应该说,是狂飚3-50和天极3-60高粘高弹风格的延续。弹性上已经很接近涩性外套了,而且既具备了狂飚3-50海绵的扎实感,又有天极3-60海绵的通透感。整体上,表现得更为柔弹。它不是完美的,力量不及狂飚3的37度柔或一些涩性外套,但是粘性和弹性并驾齐驱,起下旋和上旋相持都比较全面均衡。

狂飚是否对任何底板都百搭?

一般的理解上,狂飚3及其变种更适合搭配柔和、比较容易出整体形变的底板。但是,从实际操作来看,国手们似乎认为狂飚百搭,这又是怎么一回事?

应该说狂飚3对不同底板的适应性确实很强。从外置蓝芳碳的蝴蝶王Vis到内置黄芳碳的狂飚龙5,国手们都用上了狂飚3。从纯木到碳素到ZLC,几乎无一例外。个人觉得,要辩证地看。首先,对业余球友来说,一般遵循软胶配硬板,硬胶配软板的原则。对于底板比较硬实的,狂飚可以选择度数比较低的。底板偏软的,度数可以提上去。而且,国手们使用狂飚时,因为很多进行了刷油打底,这个在手感上是降低了硬度的。所以,他们用高度数的狂飚,未必就那么硬。

我们一般认为外置ZLC和狂飚不是太搭。但今年的比赛中,我们看到了陈幸同用林高远ZLC配蓝海绵国狂3。一方面,刷油打底确实能软化狂飚;另一方面,蓝海绵的狂飚比橙海绵的更柔透。橙海绵是胜在天然弧线好,发力一般的球友能更好驾驭。蓝海绵是更柔和,小球控制更好,力量上限更高。但对发力要求也更高。而且,每个人的手感都会有所分化,用不用得惯狂飚,很多时候,需要自己亲身体验。只是说,我们一般要先根据不同底板,来选择胶皮度数以及“橙海绵和蓝海绵的二选一”。

出处:https://mp.weixin.qq.com/s/_9_2ZiPoF_vZyt-cf6bllw

作者:邵璧林

This post is also available in: 繁體中文 (繁体中文) English (英语)

You may also like...

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。